Մարդկությունը դարեր շարունակ ուսումնասիրել է կենդանիների վարքագիծը: էթոլոգիա, որն այսպես է կոչվում այս գիտական դիսցիպլին, ի թիվս այլ հարցերի նպատակ ունի լուծելու՝ կենդանիները մտածում են, թե ոչ: Քանի որ մենք խելքը դարձրել ենք մնացած կենդանիներից տարբերվելու «բանալիներից» մեկը։
Մեր կայքի այս հոդվածում մենք կբացատրենք կենդանիների զգայական և ճանաչողական կարողությունների գնահատմանն ուղղված հետազոտությունների հիմնական հասկացությունները: Կենդանիները մտածում են? Մենք բացատրում ենք ամեն ինչ կենդանիների հետախուզության մասին։
Ի՞նչ է մտածելը
Եթե մենք ուզում ենք եզրակացության գալ, թե կենդանիները մտածում են, թե ոչ, առաջին հերթին պետք է սահմանել, թե ինչ ենք հասկանում մտածողության գործողություն ասելով: Pensar-ը գալիս է լատիներեն Pensare-ից, որը նշանակում էր կշռել, հաշվարկել կամ մտածել: Իսպանական թագավորական ակադեմիայի բառարանը այն սահմանում է որպես ձևավորել կամ միավորել մտքերը կամ դատողությունները մտքում: Բառարանը մատնանշում է մի քանի իմաստներ, որոնցից առանձնանում է ինչ-որ բան ուշադիր քննելը դատողություն կազմելու համար, ինչ-որ բան անելու մտադրություն ունենալը կամ մտքում ինչ-որ բանի մասին դատողություն կամ կարծիք կազմելը։
Բոլոր այս գործողություններն անմիջապես մտքում են բերում մեկ այլ հասկացություն, որից միտքը չի կարելի առանձնացնել, և որը ոչ այլ ինչ է, քան բանականություն Այս տերմինը կարող է լինել. սահմանվում է որպես մտքի ունակություն, որը թույլ է տալիս սովորել, հասկանալ, տրամաբանել, որոշումներ կայացնել և իրականության մասին պատկերացում կազմել :Որոշել, թե որ կենդանիների տեսակները կարող են խելացի համարվել, ժամանակի ընթացքում մշտական ուսումնասիրության առարկա է եղել:
Ըստ տրված սահմանման՝ գործնականում բոլոր կենդանիներին կարելի է համարել խելացի, քանի որ նրանք կարողանում են սովորել և, այլ կերպ ասած, հարմարվել իրենց միջավայրին Եվ դա այն է, որ բանականությունը միայն մաթեմատիկական գործողություններ կամ նմանատիպ գործողություններ չի լուծում։ Մյուս կողմից, այլ սահմանումներ ներառում են գործիքներ օգտագործելու, մշակույթ ստեղծելու կարողությունը, այսինքն՝ կարողանալ ծնողներից երեխաներին փոխանցել ուսմունքները կամ պարզապես գնահատել արվեստի գործի կամ մայրամուտի գեղեցկությունը: Բացի այդ, լեզվի միջոցով շփվելու ունակությունը, նույնիսկ օգտագործելով խորհրդանիշները կամ նշանները , համարվում է խելացիության նշան, քանի որ այն ենթադրում է աբստրակցիայի բարձր մակարդակ՝ իմաստները միավորելու համար և նշանակիչներ. Բանականությունը, ինչպես տեսնում ենք, կախված է նրանից, թե հետազոտողը որտեղ է այն տեղադրում։
Կենդանիների հետախուզության թեման հակասական է և ներառում է ինչպես գիտական, այնպես էլ փիլիսոփայական և կրոնական ոլորտները:Եվ դա այդպես է, քանի որ, անվանելով մեզ Homo sapiens, մենք նշում ենք տարբերությունը մեր տեսակների և մնացածների միջև, ինչը որոշակի ձևով օրինականացնում է մեզ շահագործել մնացած կենդանիներին՝ նրանց որոշակիորեն ստորադաս համարելու համար։.
Հետևաբար, այս հարցի հետաքննության ընթացքում չի կարելի տեսադաշտից կորցնել էթիկա: Կարևոր է նաև, որ մենք անգիր սովորենք գիտական առարկայի անվանումը՝ էթոլոգիա , որը սահմանվում է որպես կենդանիների վարքի համեմատական ուսումնասիրություն։
Մյուս կողմից, ուսումնասիրությունները միշտ ունեն մարդակենտրոն կողմնակալություն, քանի որ դրանք առաջարկվում են մարդկանց կողմից, ովքեր նաև մեկնաբանում են արդյունք է նրանց տեսանկյունից և աշխարհը հասկանալու նրանց ձևից, որը պարտադիր չէ, որ նույնը լինի կենդանիների տեսանկյունից, որտեղ, օրինակ, հոտը կամ լսողությունը գերակշռում են: Եվ դա առանց լեզվի բացակայության մասին հիշատակելու, մի փաստ, որը սահմանափակում է մեր հասկացողությունը։Բնական միջավայրում կատարվող դիտարկումները նույնպես պետք է գնահատվեն լաբորատորիաներում արհեստականորեն ստեղծվածների համեմատ։
Հետաքննությունները շարունակվում են և նոր տվյալներ են բացահայտվում։ Օրինակ, Great Ape Project-ի ընթացիկ գիտելիքների լույսի ներքո պահանջվում է, որ այս պրիմատները ստանան իրենց համապատասխանող իրավունքները: որպես հոմինիդներ, որոնք են Ինչպես տեսնում ենք, բանականությունը հետևանքներ ունի էթիկական և օրենսդրական մակարդակներում:
Կենդանիները բնազդո՞վ են մտածում կամ գործում
| բնածին վարքագծեր
հետևաբար՝ ոչ սովորած, որոնք փոխանցվում են գեների միջոցով։ Հետեւաբար, նույն տեսակի բոլոր կենդանիները նույն կերպ կպատասխանեն տվյալ գրգռիչին:Բնազդները հանդիպում են կենդանիների մոտ, բայց չմոռանանք, որ դրանք հանդիպում են նաև մարդկանց մոտ։
Ուսումնասիրությունները, որոնք նախատեսված են լուծելու այն հարցը, թե արդյոք կենդանիները կարող են մտածել, ընդհանուր առմամբ համարվում է, որ կաթնասունները ինտելեկտով գերազանցում են սողուններին, երկկենցաղներին կամ ձկներին, որոնք, իրենց հերթին, գերազանցում էին թռչուններին: Դրանցից ամենախելացիները աչքի են ընկել պրիմատները, փղերն ու դելֆինները։ Ութոտնուկը, որը համարվում է զգալի ինտելեկտի տեր, բացառություն է այս դրույթից:
Կենդանիների մտքի վերաբերյալ ուսումնասիրությունների շրջանակում նաև գնահատվել է, թե արդյոք նրանք ունե՞ն տրամաբանելու ունակություն, թե՞ ոչ: տարբեր գաղափարների կամ հասկացությունների միջև փոխհարաբերություն՝ եզրակացություններ ստանալու կամ դատողություններ կազմելու համար: Ելնելով հայեցակարգի այս նկարագրությունից այո մենք կարող ենք համարել, որ կենդանիները պատճառաբանում են, քանի որ ոմանց մոտ գնահատվել է, որ նրանք կարող են օգտագործել տարրեր՝ լուծելու խնդիր, ներկայացվում է նրանց՝ առանց փորձության և սխալի դիմելու։
Կենդանիները մտածում և զգում են?
Մեր ներկայացրած տվյալները մինչ այժմ թույլ են տալիս մեզ ընդունել, որ կենդանիները մտածում են Այն մասին, թե արդյոք նրանք զգում են, որ մենք նաև ապացույցներ ենք գտել: Առաջին հերթին մենք կարող ենք տարբերակել ֆիզիկական ցավ զգալու ունակությունը: Այդ նպատակով հաստատվել է, որ նյարդային համակարգովունեցող կենդանիները կարող են ցավ զգալ այնպես, ինչպես մարդիկ զգում են: Հետևաբար, օրինակ բերելու համար, որի մասին նախատեսվում է վիճել, ցուլերը կտրականապես ցավ են զգում ռինգում։
Բայց հարցը նաև պարզելն է՝ արդյոք նրանք տառապում են, այսինքն՝ ապրում են հոգեբանական տառապանք Տառապանքի փաստը սթրես , որը կարելի է օբյեկտիվորեն չափել՝ նայելով արտազատվող հորմոններին, կարծես դրական պատասխան է տալիս: Կենդանիների մոտ նկարագրված դեպրեսիան կամ այն փաստը, որ ոմանք մահանում են առանց որևէ ֆիզիկական պատճառի լքվելուց հետո, նույնպես կհաստատեն այս ենթադրությունը:Կրկին այս կապակցությամբ ուսումնասիրությունների արդյունքները էթիկական հարցադրում են առաջացնում և պետք է մեզ ստիպեն մտածել մոլորակի մնացած կենդանիների նկատմամբ մեր վերաբերմունքի մասին:
Բացահայտեք, թե ինչ են կենդանիների բարօրության ազատությունները և ինչպես են դրանք կապված սթրեսի հետ մեր կայքում:
Կենդանիների հետախուզության օրինակներ
Որոշ պրիմատների կարողությունը հաղորդակցվելու ժեստերի լեզվով, գործիքների օգտագործումը այս տեսակներից՝ գլխոտանիներից կամ թռչուններից, խնդրի լուծում քիչ թե շատ բարդ, առնետներ, որոնք դադարում են ուտել ուտելիք, որը վատացրել է իրենց հարազատներին կամ Ջերմային ջրերի օգտագործումը Ճապոնիայի մակականների կողմից օրինակներ են, որոնց վրա աշխատել են մշտական ուսումնասիրության մեջ, որը մենք՝ մարդիկ, իրականացնում ենք՝ լուծելու այն հարցը, թե արդյոք կենդանիները մտածում են:Ավելին իմանալու համար կարող ենք կարդալ Դեսմոնդ Մորիսի, Ջեյն Գուդոլի, Դիան Ֆոսսիի, Կոնրադ Լորենցի, Նիկոլաաս Թիմբերգենի, Ֆրանս դե Վաալի, Կարլ ֆոն Ֆրիշի և այլնի ուսումնասիրությունները։
