Փաստարկներ Ցլամարտի ԴԵՄ

Բովանդակություն:

Փաստարկներ Ցլամարտի ԴԵՄ
Փաստարկներ Ցլամարտի ԴԵՄ
Anonim
Ցլամարտի դեմ փաստարկներ
Ցլամարտի դեմ փաստարկներ

Հանրային կառավարումը տարեկան հարյուրավոր միլիոն եվրո է հատկացնում ցլամարտին, որը կրում է ԱԱՀ-ի ամենացածր դրույքաչափերից մեկը՝ 10%, ի տարբերություն կենդանիների անասնաբույժների, որոնք ձեր հաճախորդներին գանձում են 21% ԱԱՀ: Մոտավոր հաշվարկներով յուրաքանչյուր ընտանիք իր հարկերով բարբարոսության «ազգային տոնին» հատկացնում է տարեկան մոտ 60 կամ 80 եվրո։

1920-ականներին ցլամարտիկը գեղարվեստական աշխարհի մի մասն էր՝ շփվելով այնպիսի արվեստագետների հետ, ինչպիսիք են Դալին կամ Պիկասոն:Այսօր, բարեբախտաբար, ժողովրդի մենթալիտետը զարգանում է և ավելի ու ավելի շատ մարդիկ պաշտպանում են ցլամարտի վերացմանը և ցլերի ու կովերի այլ կիրառությունները։

Եթե դուք նույնպես կարծում եք, որ «արվեստի» այս վայրի ձևը պետք է ավարտվի, մեր կայքի այս հոդվածում ներկայացնում ենք ցլամարտն արգելելու մի քանի պատճառ ցլամարտի դեմ փաստարկների ցանկում։

Պատմական համատեքստ. Իսպանիան շահագրգռված չէ կենդանիների պաշտպանությամբ

Պտեկցիոնիստական շարժման արմատները պետք է փնտրել 16-րդ դարում Մարտին Լյութերի կողմից սկսված բողոքական ռեֆորմացիայի մեջ։ Իսպանիան ավանդական կաթոլիկ երկիր է, քիչ ազդված այդ շարժումներից։

Չորս դար շարունակ Իսպանիան մեկուսացված կամ պատերազմի մեջ էր եվրոպական մնացած երկրների հետ։ Ամեն ինչ կենտրոնացած էր ամերիկյան տարածքների վրա, բայց կորցնելով իր վերջին գաղութները՝ նահանջեց և չմասնակցեց երկու համաշխարհային պատերազմներից ոչ մեկին՝ մեկուսանալով։Այս մեկուսացման հետևանքով գրեթե ոչ մի իսպանացի չգիտեր որևէ օտար լեզու, հասարակությունը փակ էր օտար ազդեցությանը և քչերը գիտեին կենդանիների պաշտպանության մասին։

20-րդ դարի երկրորդ կեսին Իսպանիան ենթարկվեց բռնապետության , որը նպաստավոր չէր կենդանիների պաշտպանությանը։ Կենդանիների մասնակցությամբ կամ մասնակցությամբ երեկույթները, որոնք միշտ տառապում էին, զվարճանքի ձև էր, որը խորապես արմատավորված էր ժողովրդական մշակույթի մեջ: Օգտագործվել են ոչ միայն ցուլերը , այլ նաև շատ այլ կենդանիներ, ինչպիսիք են ձիները, բադերը, աքլորները, այծերը և հնդկահավերը

Պետք է հասկանանք, որ մինչև համեմատաբար վերջերս Իսպանիան թերզարգացած երկիր էր՝ բարձր անգրագիտությամբ։ Այս սոցիալական համատեքստը տեղին չէր կենդանիների պաշտպանությունը քննարկելու համար։

Մեզ շրջապատող ներկա հանգամանքները նպաստում են այս թեմայի քննարկմանն ու բանավեճին, և կամաց-կամաց դա տեսնում ենք ամեն օր, քանի որ ավելի ու ավելի շատ են վեճերը ընդդեմ ցլամարտի և վատ վերաբերմունքի այլ ձևերի։

Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Պատմական համատեքստ. Իսպանիան շահագրգռված չէ կենդանիների պաշտպանությամբ
Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Պատմական համատեքստ. Իսպանիան շահագրգռված չէ կենդանիների պաշտպանությամբ

Ցուլը քաջ կենդանի չէ

Ինչպես բոլոր բույսերի և կենդանիների տեսակները, որոնք ընտրվել են մարդկանց կողմից, ցուլը (Bos primigenius taurus) շատ է փոխվել իր ամենամոտ նախահայրից՝ վայրի եվրասիական ավրոկներից (Bos primigenius primigenius), հարյուրավոր անհետացածներից հետո։ տարիներ առաջ սառցե դարաշրջանի ավարտի և որսի պատճառով։

Aurochs-ը, որպես վայրի խոտակեր, ագրեսիվ կենդանի էր իր գիշատիչների նկատմամբ , բայց ընտելացումից և նոր տեսակների ընտրությունից հետո, նրա բնավորությունը փոխվեց։

Ընտանի ցուլը հանգիստ, ընկերասեր և ոչ ագրեսիվ կենդանի է, քանի դեռ վտանգ չի զգում: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ կան, որոնք ցույց են տալիս, որ ցլահրապարակում գտնվող ցուլը պարզապես ցանկանում է փախչել, բայց երբ անկյունում ընկած է, հարձակվում է:

Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Ցուլը խիզախ կենդանի չէ
Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Ցուլը խիզախ կենդանի չէ

Բացասական ազդեցություն երեխաների վրա

Երիտասարդները, հատկապես մոտ ինը տարեկանները, ավելի զգայուն և ճկուն են, երբ խոսքը վերաբերում է դաժան տեսարաններ դիտելուն: Ցույց է տրված, որ արական սեռի երեխաները, այս արարքները պատկերացնելուց հետո, ավելի քիչ զգայուն և կարեկցող են ցավի նկատմամբ, իրենց ձևավորելով որպես սառը և անտարբեր մարդիկ, ավելի հավանական է, որ հանցագործություն կատարեն: ինչպես, օրինակ, սպանություն կամ ֆիզիկական կամ հոգեբանական բռնություն այլ կենդանիների, մարդկանց կամ այլ կենդանիների նկատմամբ:

Ցույց է տրվել նաև, որ եթե այս տեսարանները դիտվեն տասներկու տարեկանից հետո, երեխաները, ովքեր արդեն ունեն զարգացած կրթություն և զգայունություն, բացասական վերաբերմունք կունենան բռնության գործողությունների նկատմամբ: Ուստի կենդանիների չարաշահումը բնական չէ մարդկանց մեջ, այլ սովորելԵվ որ երիտասարդների լավ սոցիալականացումից առաջանում են մարդիկ, ովքեր ավելի լավն են և տեղյակ են իրենց միջավայրից:

Ցուլը տառապում է

Պետք չէ ցլամարտ տեսնել՝ հասկանալու համար, որ ցուլը ցավում է։ Որպես զարգացած ուղեղ ունեցող կաթնասուն, նյարդերով, որոնք մասնագիտացած են ցավ ընդունելու համար , ցավընկալիչներով, ոչ մի դեպքում չի կարելի ասել, որ այս կենդանին չի տառապում։

Ցավն անհրաժեշտ է կյանքին, եթե ցավ չզգայինք, կմեռնեինք։ Եթե մենք չզգանք, որ մոմի կրակն այրում է մեր մատը, մենք կկորցնենք մատը և, հետևաբար, վերքի վարակվելու պատճառով՝ կկորցնենք մեր կյանքը։ Ցավ չզգացող կենդանին մարում է, քանի որ չի խուսափի իր մարմինը սպանող իրավիճակներից։

Մյուս կողմից, երբ ցավ կա, մարմինն արտազատում է այնպիսի նյութեր, ինչպիսիք են ադրենալինը կամ էնդորֆինը, որպեսզի կարողանա փախչել ցավ պատճառողներից և հանգստացնել այն միայն մինչև որոշակի կետ:. Եթե ցավը շարունակվում է, ապա այդ նյութերը ազդեցություն չեն ունենում։ Ցլահրապարակներում սպանված ցլերի արյունով իրականացված որոշ ուսումնասիրություններում ցույց է տրվել, որ ադրենալինի բարձր կոնցենտրացիան պայմանավորված է մահից առաջ կրած ծայրահեղ ցավով։. Ինչպես նաև մկանային հյուսվածքի վրա կատարված ուսումնասիրությունները, որոնք ցույց են տալիս սուր սթրես Ցլամարտի ժամանակ վատ վերաբերմունքի ենթարկված ցլի միսը գունատ է դառնում և չափազանց թթվային (pH 5, 4-ից 5, 6), խորհուրդ չի տրվում մարդկանց օգտագործման համար:

Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Ցուլը տառապում է
Փաստարկներ ցլամարտի դեմ - Ցուլը տառապում է

Եթե ցլամարտն ավարտվի, տեսակը կվերանա

Կեղծ. «Խիզախ ցուլը» միայն Բոս ցուլի տարատեսակն է՝ կենդանի, որը բնակվում է գրեթե ողջ մոլորակում, ինչպես նաև համարվում է Հնդկաստանի սուրբ կենդանիներից մեկը։ Կվերանա տարատեսակը, որն օգտագործվում է ցլամարտի համար, բայց ոչ բուն տեսակը:Ինչպես ասացինք, ցուլն իր բնական վիճակում ոչ մի «բրավուրա» չի ցուցաբերում, նա պաշտպանվում է միայն այն դեպքում, եթե իրեն սպառնում են, ինչպես ցանկացած այլ կենդանի։

Կենդանիների դաժան վերաբերմունք

Ցլամարտը ոչ այլ ինչ է, քան չարաշահման ձև, որն առկա է մեր հասարակության մեջ՝ բնականացված և ընդունված շատերի կողմից: Մեր հասարակությունը զարգանում է, կենդանու մահ տեսնելն այլևս արվեստ կամ մշակույթ չէ, դաժան և բարբարոսական դաժան վերաբերմունք է, որը բնորոշ է մի քիչ մշակված էակին։

Ինչու՞ լքել կամ սպանել կատվին կամ շանը, եթե դա դատապարտված է որպես շատ ծանր հանցագործություն և ցլահրապարակում ցուլ սպանելը, մինչդեռ հարյուրավոր մարդիկ դա չեն տեսնում: Ի՞նչ տնտեսական և քաղաքական շահեր են կանգնած այս ամենի հետևում

Դժբախտաբար, ցլամարտը կենդանիների չարաշահման միակ տեսակը չէ: Կենդանիների չարաշահման այլ օրինակներ են հետևյալ տեսանյութում ցուցադրվածները, «պրակտիկաներ», որոնց դեմ պետք է պայքարել նաև՝

Խորհուրդ ենք տալիս: